Все новости

Минюст поддержал OpenAI в споре с New York Times, не посоветовавшись с Бюро авторского права и Патентным ведомством

Материал подготовлен Sintelligent с помощью ИИ. Время публикации восстановлено по журналу сборки. . Обновлено: .

Позиция «обучать ИИ на текстах можно» пришла сверху, минуя профильных чиновников — политическая воля за ИИ пока сильнее ведомственной осторожности.

По данным Axios, заявление Минюста о том, что обучение моделей на чужих текстах — добросовестное использование, стало неожиданностью для Бюро авторского права и Ведомства по патентам и товарным знакам — профильных ведомств по интеллектуальной собственности. Позицию с ними не согласовывали, а под документом, вопреки обычной практике, не стоят подписи карьерных юристов — только старших чиновников. Издатели раскритиковали тезис, что соблюдение авторского права подорвёт конкурентоспособность американского ИИ.

Источники 1

История

Минюст в споре OpenAI и New York Times

4 события
  1. Минюст поддержал OpenAI в споре с New York Times, не посоветовавшись с Бюро авторского права и Патентным ведомствомОткрыто сейчас
  2. Рассекреченные документы: сотрудник Microsoft называл обучение ИИ на чужих текстах «крупнейшей кражей труда в истории»
  3. Microsoft: из 8,2 млн чатов Copilot совпадения с текстами газет нашлись меньше чем в 1%
  4. Минюст США встал на сторону OpenAI в споре с New York Times: обучение ИИ на чужих текстах — это «добросовестное использование»
Подписаться в Telegram