Юрист Евросуда связал нарушение авторских прав Gemini с воспроизведением формы статей, а не фактов
Материал подготовлен Sintelligent с помощью ИИ. Опубликовано в SI: . Обновлено: .
Для будущих споров о чат-ботах ключевым может стать не просто использование фактов, а замена исходной статьи воспроизведённым текстом; окончательное решение ещё впереди.
Генеральный адвокат Суда ЕС Мачей Шпунар представил заключение по иску венгерского издателя Like Company к Google. Он предложил учитывать, получил ли чат-бот доступ к статьям незаконно, например в обход ограничений доступа, и воспроизводит ли ответ узнаваемую форму выражения публикации настолько, что пользователю больше не нужно открывать оригинал. Сами по себе факты из новостей правом издателя не защищены. Шпунар также отметил, что обучение моделей допускается исключением ЕС для анализа текста и данных, а доказательств использования статей Like Company при обучении Gemini в деле нет. Заключение не обязательно для судей. Google заявила, что Gemini обучается языковым закономерностям для создания оригинальных ответов, а правообладатели могут запретить использование своих материалов.