Около 80% южнокорейских судей встречали сфабрикованные ИИ судебные прецеденты
Материал подготовлен Sintelligent с помощью ИИ. Опубликовано в SI: . Обновлено: .
Проверка источников становится обязательной частью юридической работы: сгенерированная ссылка уже регулярно доходит до суда и тратит время участников процесса.
Верховный суд опросил 360 судей с 6 по 16 октября. Среди работающих с гражданскими, семейными и административными делами 196 человек, или 80,7%, видели ссылки на несуществующие прецеденты, а 159, или 65,4%, — на искажённые. Ссылки на несуществующие законы встречали 16,9% респондентов. Около 69,5% судей сообщили о ложных прецедентах со стороны самих участников процесса, 57,6% — со стороны юристов. Почти 92% поддержали институциональные меры: проверку ссылок, основания для штрафов и дисциплинарные меры при повторных нарушениях. Национальная судебная администрация связывает такие ссылки с задержкой разбирательств.
Источники 1