Microsoft в журнале Science: система из нескольких ИИ-агентов поставила верный диагноз в 83% сложных случаев против 36% у врачей общей практики
Материал подготовлен Sintelligent с помощью ИИ. Опубликовано в SI: . Обновлено: .
ИИ-консилиум обошёл врачей общей практики на разборе сложных историй болезни, но у постели живых пациентов ему это ещё предстоит доказать.
Система MAI-DxO (Diagnostic Orchestrator) устроена как консилиум: несколько ИИ-агентов расспрашивают «пациента», назначают обследования и обсуждают диагноз. На сложных случаях из New England Journal of Medicine она дала верный ответ в 83% случаев; терапевты и врачи общей практики, работавшие по одному со справочниками, — в 36% (по данным Verge, без справочников — 22%). На случаях приёмного отделения из базы больницы Beth Israel Deaconess результат — 80% против в среднем 47% у врачей. Оговорки: специалистов и врачебные команды, которые обычно разбирают такие случаи, в сравнение не включали; по данным самого исследования, значительная часть выигрыша — заслуга более сильных базовых моделей (лучшие результаты с GPT-5 и GPT-5.5), а на случаях приёмного отделения прирост от оркестратора относительно той же модели был небольшим; проверка шла на прошлых случаях, клинической валидации нет. Microsoft готовит проверку в Beth Israel Deaconess и откроет бенчмарк SDBench; Мустафа Сулейман называет цель «медицинским сверхинтеллектом» и ждёт улучшения «на порядок» за 24–36 месяцев.
Источники 2