OpenAI и Anthropic заявили парламентскому комитету Британии, что добровольных обязательств мало; DeepMind и Meta закон не поддержали
Материал подготовлен Sintelligent с помощью ИИ. Опубликовано в SI: . Обновлено: .
Крупнейшие ИИ-лаборатории разошлись во мнении, нужны ли обязательные законы, а британская проверка моделей пока держится на их согласии.
На слушании комитета палаты общин по бизнесу, инновациям, науке и торговле выступили четыре ведущие ИИ-компании, четверо бывших сотрудников лабораторий и чиновники. Глава Anthropic по Европе Лиам Бут-Смит сказал: «Правила должны быть обязательными». Вице-президент OpenAI Том Дафф Гордон поддержал законодательную рамку и международную конвенцию, начав с обязательной отчётности об инцидентах. Представитель Google DeepMind Оуэн Лартер ответил: «Мы сосредоточены на стандартах», представитель Meta Роб Шерман указал на существующих регуляторов. Директор Британского института безопасности ИИ Генри де Зоэте признал, что институт зависит от готовности компаний и государств предоставлять модели и не может помешать выпуску модели, которую счёл слишком опасной; топ-чиновница Кабинета министров Кэт Литтл на вопрос, добровольна ли вся система, ответила: «Сейчас да». Председатель комитета Лиам Бирн заявил Wired, что слушание должно было показать разногласия компаний и то, что на добровольное саморегулирование полагаться нельзя.
Источники 1